お疲れ様です佐藤イチローです。
僕は２ちゃんねる開設者で元管理人の西村博之さん、通称ひろゆき氏のファンで、彼の動画や本をよく見たりします。
僕がひろゆき氏を好きな理由は自分軸を持ちながら合理的に物事を考えてるところです。
例えば彼はお金を使うのを嫌います。なので賃貸物件を選ぶ時は安いのから順に探します。当然外食より自炊派で、仕方なく外食する際はその店で一番安いモノを注文するそうです。極めつけは自動販売機で絶対にジュースを買わないことです。理由はスーパーで買う方が安いのでお得だからだそうです。
ひろゆき氏を知らない人がこれを見て、
そんなの普通じゃん！
とか
俺だってそうしてるし！
とか思った人は恐らく低能のごみクズ野郎です。
何故なら社会的に知名度のある人間は基本的に所得もそれなりにあるからです。
実際ひろゆき氏の過去最高年収は２億円です。
何が凄いってそこなんですよ！
年収２億の男が自動販売機は高いからスーパーで買うっていう自分軸をブレさせない精神！(因みに一般的に収入が上がると支出も上がるというデータが出ています。)
そしてひろゆき氏といえば有名なのは論破です。
数々の著名人と対談しては論破を繰り広げています。
僕が思うにひろゆき氏は、髪が肩にかかるぐらいの緩めの天パーに対して当たりがキツイように感じます。
実際ひろゆき氏に論破されてる人はそういった特徴を持ってます。
暇だし面白そうだから取り合えず論破しよう。っていうスタイルもユーモアがあって僕は好きです。
相手を論破する際に使うフレーズは以下の通りです。（あくまでも僕が勝手に論破する際に使えると思ってるフレーズです）
①それってあなたの感想ですよね？
②なんかそういうデータあるんですか？
③なんだろう、、嘘つくのやめてもらっていいですか？
④それはそういう風にしか理解できない知能の問題ですけどね。
この四つのフレーズを上手く使いこなすことが出来れば、相手を論破する確率もグッと上がることでしょう。
特に相手が主観で物事を語ってくるマウンティング野郎には効果的です。
取り合えずそこら辺にいる奴で実践することをお勧めします。
なるべく赤の他人を選んだ方がお得です。
これは僕の体験談によるものです。
あれは数年前の夏、
ひろゆき氏の論破フレーズ（僕が勝手に思ってるだけ）を知った僕は、早速実践しようと獲物を探していました。
駅から離れた住宅街を歩いていると工事現場に差し掛かりました。
車両、歩行者を誘導する、やる気の無いＤＱＮ顔のオッサン警備員を発見。
、、、、。
論破しがいのある上玉、そう感じた僕は早速突撃しました。
僕：すいません。〇〇駅に行きたいので、道を教えてもらえませんか？
警：いいですよ。このまま道なりに行くと交差点があるのでそこを左に曲がって、しばらくするとうどん屋が右側に見えてくるので、そこを右に曲がってください。そのまま行けば駅が見えてきます。
僕：それが駅に行くまでの一番の近道ですか？
警：、、そうですね！一番近いと思いますよ。
地元民の僕からしたら彼の説明は間違いなく正しかったです。正しかったからこそ、
なんなのこのＤＱＮ！
ＤＱＮ顔なんだから悪態の一つぐらいつけよ！
そんな風に思ってしまいあのフレーズを言ってしまいました。（まぁ何だかんだで言うつもりだったんですけどね）
僕：それってあなたの感想ですよね？
警：、、、、え？
僕：駅に行くのに一番の近道っておっしゃってましたけど、なんかそういうデータあるんですか？
警：はっ？、、、データなんてないよ。おたくが道に迷った、だから駅までの道のりを教えただけだよ。
いちいち大人の対応してくるＤＱＮ警備員！
違うだろーーーッッ！
こっちがいろいろと突っかかってんだからさっさと悪態つけよ！
そう思った僕はついに第三の論破フレーズ、というより煽りフレーズを使ってしまった。（まぁ何だかんだで言うつもりだったんですけどね）
僕：なんだろう、、嘘つくのやめてもらっていいですか？
警：、、、、はい？
僕：一番の近道だというちゃんとしたデータも無いのに、あたかもそれが真実であるかのように話すのはいかがなものかと思うんですよね。
警：あのさ、今仕事中だから冷やかしならどっか行ってくれない？
僕：それはそういう風にしか理解できない知能の問題ですけどね。
この発言をした後ですね。
警備員のおっさんガチギレｗｗｗ
そりゃそうですよ。
暑苦しい仕事中➡道に迷った不細工登場➡親切心で道教える➡いきなり悪態つかれる
仏顔も初っ端からブチ切れるパターンのやつですよ。
まぁ、あの警備員はＤＱＮ顔でしたけどね。
なめてんじゃねーぞテメェ！！みたいなことを言ってきたので取り合えずダッシュで逃げました。
逃げてる最中に思ったんですよね。
これ論破っていうか親切な人おちょくってるだけじゃねぇ？ってね。
実際あの警備員のオッサンの言ってること全部正しかったっていう。
そもそも道聞いて論破って何？みたいな。
確実に使い方間違いましたね。
あともう一つ重要な事に気付きました。
この論破フレーズ使ってもいいけどその後の関係破綻するでしょ！ってね。
結論
主観で物事を語り、あたかもそれが真実であるかのように、自分の意見を押し付けてくるマウント野郎には有効。
その後の関係が破綻してもいいような相手以外には使用を控えること。
興味本位で使用しないこと。
使用する場合は全て自己責任でお願いしますｗ
因みに数日後、この論破フレーズを使ったことにより僕自身面倒な事に巻き込まれます。
しかしそれはまた別の話、、